JA全中を廃止する意味は!? その反対意見について [農業]
前回の記事ではJA全中の廃止に関する賛成派の意見やメリットを中心にお伝えしたので、
この記事では反対意見に焦点を当ててご紹介します。
※http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?tag=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90
政府自民党と農水省はJA全中を廃止して全国の農協に競争をそくし、
TPPなどで関税を引き下げても戦っていけるように競争力を養おうとしているようです。
そういった農業協同組合法を改革しようとする動きに対して、JA全中の万歳章会長は以前、
監査機能が現在の法制度に沿った形であるべきだとの考えを記者会見で述べています。
さらに、こういった一連の農業改革によって監査権限の廃止が行われたとして、
それがどうして農家の所得の向上に貢献することになるのかとも疑問を呈しています。
農家の自由競争や農業の自由化を促進するとの考えに対しては、
監査権限などによって地域農協の運営を縛るなどの事実はないと
JA全中の幹部は反論しています。
それではJA全中改革が進められることに対する懸念をご紹介していきます。
全国農協の監査を公認会計士に委ねるとの案がよく取り沙汰されますが、
もう一つ、業務監査に関しても廃止されるかもしれないという事に注目する必要があります。
現在の農協は1992年の農協法改正に伴い、
株式会社とほぼ同程度のガバナンスが必要とされています。
監査を行う監事の指導と外部監査という二役を担っていたJA全中の権限を廃止にして、
全国に約700ある農協でコンプライアンスが守られるのかという問題があります。
他には強い力を持って需給のバランスを取っていたJAの権限をなくし、
さらにTPPで農業が完全に自由化され海外との価格競争になると、
成功する農家があったとしても弱い農家がドンドン潰れてしまい、
今でも低い日本の食料自給率がさらに低下してしまうのではないかとの懸念もあります。
加えて、農薬などの安全基準も海外に合わせて今よりも緩和されことに対しても
不安の声があります。
このように食料自給率という国の安全保障と
食の安全という国民の生命関する案件である事を鑑み、
TPPの交渉のさなかに早急かつ急激な改正は慎重にすべきだという考えがあります。
この記事では反対意見に焦点を当ててご紹介します。
※http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?tag=%EF%BD%94%EF%BD%90%EF%BD%90
政府自民党と農水省はJA全中を廃止して全国の農協に競争をそくし、
TPPなどで関税を引き下げても戦っていけるように競争力を養おうとしているようです。
そういった農業協同組合法を改革しようとする動きに対して、JA全中の万歳章会長は以前、
監査機能が現在の法制度に沿った形であるべきだとの考えを記者会見で述べています。
さらに、こういった一連の農業改革によって監査権限の廃止が行われたとして、
それがどうして農家の所得の向上に貢献することになるのかとも疑問を呈しています。
農家の自由競争や農業の自由化を促進するとの考えに対しては、
監査権限などによって地域農協の運営を縛るなどの事実はないと
JA全中の幹部は反論しています。
それではJA全中改革が進められることに対する懸念をご紹介していきます。
全国農協の監査を公認会計士に委ねるとの案がよく取り沙汰されますが、
もう一つ、業務監査に関しても廃止されるかもしれないという事に注目する必要があります。
現在の農協は1992年の農協法改正に伴い、
株式会社とほぼ同程度のガバナンスが必要とされています。
監査を行う監事の指導と外部監査という二役を担っていたJA全中の権限を廃止にして、
全国に約700ある農協でコンプライアンスが守られるのかという問題があります。
他には強い力を持って需給のバランスを取っていたJAの権限をなくし、
さらにTPPで農業が完全に自由化され海外との価格競争になると、
成功する農家があったとしても弱い農家がドンドン潰れてしまい、
今でも低い日本の食料自給率がさらに低下してしまうのではないかとの懸念もあります。
加えて、農薬などの安全基準も海外に合わせて今よりも緩和されことに対しても
不安の声があります。
このように食料自給率という国の安全保障と
食の安全という国民の生命関する案件である事を鑑み、
TPPの交渉のさなかに早急かつ急激な改正は慎重にすべきだという考えがあります。
タグ：JA全中 廃止
JA全中の廃止でどうなる!? そのメリットとは？ [農業]
2月1日に、全国農業協同組合中央会(JA全中)の廃止を盛り込んだ改革案が、
自民党の農林族議員に対して農林水産省から示されたそうです。
※http://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/5382877b5bebd3964895ba821ef8f8bc
これは政府が推し進める農業改革にちなんだものでしょう。
政府自民党が思い描く農業改革とは、
ピラミッドの底にあり、全国に約700ある農協の上部に位置している
「都道府県の中央会」や、そのトップに位置する「JA全中」の指導や監査の権限を縮小し、
全国の農協に対する縛りを解き、農業経営の自由を促進しようというものです。
メリットとしては、中央が画一的に全国の農協を指導するのではなく、
それぞれの実態や特色、経営規模に見合った農業経営をそくして、
さらなる農業競争力を育くんでいけるのではないかという点です。
加えて、これまでJA全中は賦課金の徴収・指導・監査の権限を有し、
集権的な存在であり、これによって地域農協のトップの権限が抑制され、
責任や改善意欲が削がれていると考えられていたため、
地域農協に権限を確保して責任を明確にしていこうとする考えもあると見られます。
この検討段階の改革案で、農水省が自民党農林族幹部に示したのは、
これまで考えられていた一般社団法人化よりもさらに進んで、
JA全中が保有してきた監査権を公認会計士に任せるというもので、
JAグループ側は難色を示しているのだそうです。
JA全中の権限の根拠である農協法の改革案について農水省は、
自民党議員との意見交換も踏まえて近く政府案の調整を進める方針なのだとか。
実際にJA全農に頼らずに販売を進めて、
より大きな利益を得ている農家さんなどもあると聞きます。
このように意欲を持った方の成功例を増やしていこうとする改革なのでしょう。
今回は特にメリットを中心にお伝えしましたが、
次回は反対している方の意見も取り上げたいと考えています。
自民党の農林族議員に対して農林水産省から示されたそうです。
※http://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/5382877b5bebd3964895ba821ef8f8bc
これは政府が推し進める農業改革にちなんだものでしょう。
政府自民党が思い描く農業改革とは、
ピラミッドの底にあり、全国に約700ある農協の上部に位置している
「都道府県の中央会」や、そのトップに位置する「JA全中」の指導や監査の権限を縮小し、
全国の農協に対する縛りを解き、農業経営の自由を促進しようというものです。
メリットとしては、中央が画一的に全国の農協を指導するのではなく、
それぞれの実態や特色、経営規模に見合った農業経営をそくして、
さらなる農業競争力を育くんでいけるのではないかという点です。
加えて、これまでJA全中は賦課金の徴収・指導・監査の権限を有し、
集権的な存在であり、これによって地域農協のトップの権限が抑制され、
責任や改善意欲が削がれていると考えられていたため、
地域農協に権限を確保して責任を明確にしていこうとする考えもあると見られます。
この検討段階の改革案で、農水省が自民党農林族幹部に示したのは、
これまで考えられていた一般社団法人化よりもさらに進んで、
JA全中が保有してきた監査権を公認会計士に任せるというもので、
JAグループ側は難色を示しているのだそうです。
JA全中の権限の根拠である農協法の改革案について農水省は、
自民党議員との意見交換も踏まえて近く政府案の調整を進める方針なのだとか。
実際にJA全農に頼らずに販売を進めて、
より大きな利益を得ている農家さんなどもあると聞きます。
このように意欲を持った方の成功例を増やしていこうとする改革なのでしょう。
今回は特にメリットを中心にお伝えしましたが、
次回は反対している方の意見も取り上げたいと考えています。
タグ：JA全中 廃止
